Har jeg i mange år argumenteret var lidt lige som hvide elefanter..
Paula Larrain skriver idag på 180grader:
"Da mange journalister i deres ungdom har raset over verdens uretfærdigheder, og som sagt siden kun har været udsat for sparsom uddannelse, så hænger de ofte fast i traditionelle venstrefløjsdogmer præget af tidens socialdemokratiske tabuisering,"
"Der er bare nogle ting, som ikke engang er til diskussion. Så som: Det er altid synd for dem i Afrika, USA er et grimt land med mange fattige og onde, rige mennesker, babysæler er bedre dyr end køer, og derfor må deres skind ikke bruges til tøj, biler er noget skidt, cyklen er god, og alle på overførselsindkomst har fortjent hver en krone – selvom de udgør 1,7 millioner af en velstående befolkning på fem."
"ja, så kan man godt tænke sig til, at journalistikken kommer til at se lidt venstredrejet ud".
Tjaa – hun synger min sang..
Jeg har altid været vild med Paula Larrain.
Der ER borgerlige journalister til. Og der ER indslag pÃ¥ DR som tilgodeser højrefløjen. Og SF’erne siger nogle gange noget, som ikke lyder helt dumt.
Ingen regler uden undtagelser. 😉
Nu siger Paula på intet tidspunkt at journalistikken ER venstredrejet, blot at den ser sådan ud. Jeg mener ikke at jeg kan læse ud af citatet, at hun argumenterer for at verden er på en bestemt måde, men blot hvordan den tager sig ud.
På den anden side syntes jeg ofte jeg hører sangen fra den modsatte fløjs journalistskare (ligeledes aldrig til diskussion):
“Sænkning af skat er godt. Vi kan sagtens fÃ¥ færre indtægter og bruge den samme mængde penge – vi kan faktisk højne niveauet, da alle tidligere indsatser har været dÃ¥rlige/ringe i forhold til vores. Indvandrer er onde, mafialigende væsner der altid arbejder sort, stjæler vores damer og tørre røv i vores flag. Højere boligpriser = success. Ældre, uanset tidligere bidrag, til samfundet skal have bedre vilkÃ¥r end unge pÃ¥ (videregÃ¥ende) uddannelser.” osv.
Nu tror jeg, jeg ved hvor denne diskussion startede (jeg var vist selv deltager i den originale diskussion), sÃ¥ jeg vil lige pÃ¥pege en enkelt lille detalje. Paula Larrain var nyhedsoplæser og interviewende journalist pÃ¥ DR1, og hvor er det lige hendes politiske holdninger ligger – til højre eller venstre for midten? SÃ¥ hvis vi nu forestiller os at sendefladen (teoretisk) er drejet mod venstre, giver det sÃ¥ ikke en fin balance i regnskabet at lade personer som Paula bære det frem, og tage deres egne indgangsvinkler?
Jeg mÃ¥ nu sige at jeg ikke forstÃ¥r anken – hvorfor er det vigtigt om “Intet Talent 2008” er højre- eller venstre-drejet rent politisk? Der er da vel ikke nogen (in their right mind) der ser nyhederne pÃ¥ den kanal alligevel – de er i løbet af de sidste 15Ã¥r faldet til lige over Se&Hør-stadiet…?